返回列表 發帖
方便門真的有用,謝謝鄰居幫忙爭取!

TOP

大家觉唔觉得这个烂地停车场根本唔适合人行,突别是长者及小朋友,如果雨天就更难行,对鞋靓D都唔上踏上去!其实好多车行,人行系好危险,希望车场负责人铺好条路啦,真系过到人都要过到自己,希望大家都反应及争取居民意愿!

TOP

本帖最後由 Chatter 於 2018-4-24 14:28 編輯
大家觉唔觉得这个烂地停车场根本唔适合人行,突别是长者及小朋友,如果雨天就更难行,对鞋靓D都唔上踏上去 ...
Kfc 發表於 2018-4-24 01:24


其实大家都知。但要佢地正正經經铺條行人路係談何容易。有時食得多美心或湯加,都想去下翠河,呢幾扇方便門慳唔少腳骨力。

TOP

讲番正题,大家要关注中央公园建设方案,突别系如何由地鈇站经中央公园再到海滨广场如何可以接通又唔需要经车路,另外公园有些甚么设施及嘈音问题!

TOP

簡簡單單整個公園,有花草樹木、有步行徑,最多加啲流水小池塘就算啦,畀啲老少居民散步,欣賞花鳥,千祈咪整啲什麼籃球場、網球場,又有射燈、又嘈、又龍蛇混雜,而家係整公園,唔係整球場呀!

TOP

既然方案已定,就無謂再多爭拗,簡簡單單起個公園,有花草樹木、步行徑給居民散步,欣賞花鳥,千祈咪起什麼網球場、籃球場,又有射燈、又嘈、又龍蛇混雜, 依家係起公園,唔係起球場!

TOP

絕對讃成只要花草樹木,不要籃球網球!

TOP

如只建設植物公園,康文署為何要5年時間?區議會應該跟進,為居民監察實際進度!

TOP

起地下停車場已遭否決,但政府回覆有保留(b項), 所以公園不斷施延. 區議會已經否決,還花時間研究? 希望區議會跟進.

"(b) 運輸署曾建議在將軍澳第 66 及 68 區市鎮公園工程
計劃加入地下停車場。因應西貢區議會的關注,運
輸署會研究可否在不顯著影響這個市鎮公園項目進
度的前提下,在上述地點設立地下停車場,以紓緩
附近對泊車位的需求"

https://www.districtcouncils.gov ... SK_2018_L306_TC.pdf

TOP

原來 Alto都會有 50個公眾車位。

TOP

规划好有问题!现在才担心车住不足!我想现在见到56区有800车泊位,真系财路,因为停车场收入非常可观,所以地下停车场一定建成!我所知其实附近屋苑无车泊,因贵!

TOP

返回列表