返回列表 發帖
西貢區議會2017第四次會議,有議員動議研究地下泊車設施。希望這些議員只是想研究一下,
當他們知道居民強烈要求加快起公園後會改變主意。

TOP

只想有個公園仔舒緩一下壓力,吸口新鮮空氣,
但點解都咁難,唔明這兩位議員為何要
攪將南十萬計的居民

TOP

政府都係攪假咨詢,一陣推倒從來,話唔夠地要起公屋都夠胆做得出。

TOP

都唔會衰到咁哇?

TOP

支持起停車場的議員與民意反向而行,下屆想連任都難矣

TOP

我都好想知道边个议员好做唔做,破坏环境,不切实际,我们要求区议会向市民交代,大家同意吗? 我们更想知道有边位议员为民请命,争取尽快兴建公园,即方案一。

TOP

中央公園已經講佐十幾年,政府都要守承諾吧,不能為可能增加多些車位就可以推倒重來。如果這樣,他日也可以為增甚麼又可再推倒重來。將軍澳交通方便,私家車根本就是奢侈品,實在無理由為滿足幾百個車主就破壞幾十萬居民盼望? 我們是否應去說服私家車主不再養車,給我們一個好的居往環景。增加更多車位祇會增加吸引人買車。一個惡性循環.

TOP

當初提議加地下停車位區議員,一聽到話要推遲最少七年才建成,拿拿聲改為支持原方案!剩低好似重有幾個建制區議員!

今晚睇下邊個唔想連任,夠膽死撐PlanB?

TOP

就算Plan A 成功通过,都要康民署解释点解要五年先建成中央广场公园!

TOP

其實將心比心,居民要公園清新定汽車廢氣!

TOP

TOP

大家要記住以下區議員,下次不要選他們:
(1) 凌文海 (民主建港協進聯盟)
(2) 莊元苳 (民主建港協進聯盟)
(3) 李家良  (民主建港協進聯盟)
(4) 簡兆祺 (香港工會聯合會)
(5) 溫啟明 (民主建港協進聯盟)

TOP

回復 56# jesseycy

光看信內容,謂現時66 和68區祇有300車位, 已可判這幫人死罪!現時祇有66區是臨時停車場,本已可泊大小共800部車!

另:無一個屬將南地區,憑乜亂嗡!

成事不足,尸位素餐之流!

TOP

哈哈 呢度好多車位業主 緊係唔想起地下底車場啦
地下停車場破費環境 不如自己屋苑既地下停車場都唔好要啦

TOP

回復 59# klchan232


    我相信无论有没有车位业主都想自己居住环境好些,今次讨论重点系十年前规划点解等到今天要再等十年,就系为了三百个车位,唔通业主买楼就系想有这样的结果吗?

TOP

返回列表