返回列表 發帖
雖然海天晉未有業主立案法團, 但啟勝會代表我們海天的住户出席咨詢會。我亦已身體力行, 向管業處經理Eric表達了支持方案甲, 不要停車場的意見。請各位行動吧!

TOP

可在政府大樓加建地下停車埸。政府大樓入伙時間比在公園起停車場更快。在公園加建停車場只有 260個私家車位 ...
wmc 發表於 2018-4-3 02:16


同意~~  已填回支持方案甲, 盡快建公園

TOP

希望各大地产商都向政府反映业主期望,因为政府当初卖地时已规划66及68区为绿化及休闲地,到卖楼时,发展商以此为卖点,现在是否应尽快要求政府履行诚诺,

TOP

Me too!
Remember to hand the form brfore 9th!

TOP

希望康民署和民政署为居民着想,尽快搅好附近环境,减少车辆,唔好再批临时停车场,因为好多长者和青少年小朋友都需要休闲公园,而唔系烂地和通街停车场!

TOP

回復 35# Kfc


   非常贊成 !

TOP

剛看到一篇關於中央公園的文章
https://www.inmediahk.net/node/1056205

TOP

Agreed!

TOP

剛看到一篇關於中央公園的文章
wmc 發表於 2018-4-5 23:42

知唔知係邊位區議會向康民署提出想在公園下建停車場而弄至2005年的公園方案重新來過?
我好想知道係邊個!  我要佢票債票償!

TOP

十多年前講好起公園,今天都仲話改由頭嚟過,
支持方案乙的朋友,你們的停車場2047都未有,
不如大家支持方案甲,幾年後享受咗個公園先!

TOP

我以為上屆政府先鍾意搞分化。估唔到呢股歪風吹到今日都依然存在。其實抛出甲乙方案明眼人都知道冇得選擇。甲必定係大多數。還望政府另覓地點起一個公眾車場去解決大橋通車後外區訪客吧。

TOP

希望大家齐心促请及关注政府及区议员尽快建设中央广场及公园。将来夸湾大桥可以单车行及步行,希望大家少驾车,对身体及环境都好得多!

TOP

各位街坊:
據聞將南區最少有兩位區議員提出在66區地下加建停車場。個人真唔明等到頸都長才等到要審批$開始建造中央大道公園這關鍵時刻,他們有何理據會propose 這完全離地的建議。

中央大道是區內主要通風帶,長期容許臨時停車場在通風帶上已嚴重影響通風帶周邊的件噪音和空氣質量。
現時66區臨時停車場可泊近800部車,建議的地下車場祇容納370部,根本解決不了車多位少的問題。而代價是推倒原方案,從頭再排隊。說是最少往後推7年,以政府往績看,分分鐘鐘等到2047年也搞唔掂!

再說,將南是有地可起一多層停車場的,政府亦可考慮在新政府大樓下層或旁邊興建,又快又平。真係唔好再修改原方案,否則所有將南的街坊業戶、中央大道兩旁/海濱公園的商場都會是大輸家。

在此也懇請相關尊貴區議員高兩抬貴手,取消不得大部份區內人心的提議。謝謝!

TOP

各位街坊:
據聞將南區最少有兩位區議員提出在66區地下加建停車場。個人真唔明等到頸都長才等到要審批$開始 ...
victor888 發表於 2018-4-6 17:25


請問知唔知係邊兩位區議員?

TOP

我都好想知边D区议员有这不设实际建议!其实大部份议员都系效忠党,而唔系帮市民争取利益!

TOP

返回列表