返回列表 發帖

奇洛_新鸿基_回信

各位Ching,正當大家關心SHK可時回信時,它們便回信了。請看附件。大家有什麼意見?

附件: 您需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

呢d公關信....好難搵位入佢

TOP

三復被⋯⋯

TOP

SHK死都不會認建築有問題,否則要承擔一切法律責任而引申的任何賠償

TOP

it is expected.

TOP

其實佢都算答得好體面

TOP

Wings3A_w 十分感激您出力。

TOP

thx Wings3A_w!!
佢咁答..真係要業內人仕先識得分析係米sole reason due to inclement weather......

TOP

至於下一步....對我個人而言,由始至終也沒打算(也知道冇可能,法律邊夠佢玩)要求賠償。我只想外人知道我地係受到幾咁不公平對待。
對此發展商不負責任的手法極度憤怒,違反承諾延誤交貨也說能成理所當然,條氣認真唔順!
法律唔夠玩我仲有把口,就等其他未來潛在買家評吓理。

TOP

回復 1# Wings3A_w

Try ask the Authorised Person to justify on what basis that he grants 51 days of extension.  If the Authorized Person can't explain or provide the statistics, then we may be able to claim the Authorized Person not doing it's job. SHK is not the only that we, as the purchasers, can claim.

TOP

人地好似話賠三年保養,你地點睇?

TOP

SHK一向都係三年保, 唔係賠償來
人地好似話賠三年保養,你地點睇?
s23480 發表於 2017-1-17 00:30

TOP

人地好似話賠三年保養,你地點睇?
s23480 發表於 2017-1-17 00:30


佢唔係話賠三年保養,佢係指3A有三年保養,潛台詞係佢地好注重品質,唔會趕交樓,一直都係三年保養,唔係呢刻彈出嚟。

TOP

其實佢都算答得好體面
Kelvinlcm 發表於 2017-1-16 21:40


同意, 有回信算係咁, 起碼呢度講既野多過之前出信比業主果封(上次果封sorry都無一句)...

TOP

Wings3A_w 十分感激您出力。
clkext 發表於 2017-1-16 23:14

各位(未來)街坊真係要感激Wings3A_w!
議員都未必有佢咁用心用力呀!

TOP

返回列表