返回列表 發帖

不以最低標價批出外判服務合約的邪惡

2014年以高於最低標價12%批出24個月合約、2016年又以高於最低標價5.1%批出36個月合約,剛剛又再一次不以最低標價批出38個月合約給同一家保安公司!第三支標總價高出舊合約8.8%。

第一支標24個月合約總價為HK$20,295,723。暫不理會服務是否到位,這三支保安標前後會令天晉業主纍計多付出幾多銀兩呢?有識之士可否幫忙估算一下?Thx!

本帖最後由 肥貓 於 2018-8-10 12:30 編輯

唔講唔知,知道你會好震驚!

兩支不以最低標批出的保安標,以每次單獨計算,五年合約期已令屋苑多支出超過3.78百萬元保安服務費!

假設兩支標均是以最低標價批出,複式計算五年合約期內多支出的服務費會是超過7.15百萬元!

最新的保安標,以人頭費用計,天晉的保安人員較區內同級數屋苑貴近20%;而若以絕對工時計,竟然高出40%!即38月新合約期,天晉業主將要枉花超過一千萬元在支付保安服務酬勞上!

合約條款是一樣,服務項目次數等要求也是一樣,為何會接二連三以相對高價批標給同一家公司?後者的服務表現祇被評為尚可而已!把持業主授權票,每次均以綑綁式主宰批標結果的人士是否欠全體業主一個解釋和交代呢?

TOP

係咪揾廉記幫手查查會好啲?

TOP

3B 的保安費也是很高. 所有天晉系列保安費應該都高.

TOP

返回列表